Я вот думал о том, что такое человечная медицина. Вспоминал известные слова известных людей. А потом подумал с позиции обычного человека. Когда мы заболеем, когда нам плохо мы идем к врачу с надеждой увидеть человека, которому мы доверим свою боль, свое тело, свои какие-то проблемы и особенности, о которых не говорим даже близким. И ожидаем увидеть со стороны врача понимание, интерес к себе как личности, внимательность. Мы ожидаем что это время, которое мы проводим с врачом, он только с нами и думает только о нас. Мы ожидаем увидеть интерес у врача ко всем проявлениям болезни и ее изменений в процессе лечения. Ну и конечно мы хотим что-бы он был профессионалом. Соответственно, все что противоположно этому можно назвать как медицина бесчеловечная.
Я бы к человечной медицине отнес бы еще возможность врачу выбирать лечение исходя из своего опыта и канонов медицины, имеющей многовековую историю. А не из рекомендаций возникшей в конце прошлого века “доказательной” медицины и различных протоколов. Они просто отрицают возможность думать и выбирать, полностью исключают возможность творчества врача. А зачем. Там уже написано чем лечить и при каком заболевании. Не говорю уж кем, как и для чего создаются протоколы и “препараты с доказательной базой”.
Человечная медицина строится на индивидуальности доктора и индивидуальности пациента. У нас же тенденция к превращению медицины в подобие промышленного производства с поточными линиями и цехами.
Когда я думаю о человечном враче мне в голову приходит из детства Айболит.
И мне не нравится доктор Хаус, он профи, но человечности маловато.
Я за человечную медицину. Но кроме Айболита, персонажа мультиков и детских стихов, есть и реальные доктора. Хочется рассказать о таких врачах живших и живущих в разное время и в разных странах. Они несут эстафету человечной медицины и огонь этот не угаснет.
Idan Znich
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Спасибо за комментарий!